如果不了解这其中情况，请不要马上扣帽子“这是一篇黑阿苏斯的”然后关闭网页。打开各大论坛及电商评论区以及问答平台，你会发现一系列很有趣的华硕专属问题：
”华硕A型号笔记本和B型号以及C型号到底有什么差别啊？我看外观和配置几乎一模一样为什么会有这么多名字？“
诸如此类不胜枚举，笔记本处理器从笔者刚接触消费笔记本的2013年三代酷睿处理器一直发展到了8102年的八代酷睿处理器，可是这类问题，你每年都能搜到”最新款“。华硕总是喜欢基于一个模具设计做出无数个”影分身“，而某大师等第三方软件检测后型号都会和本机不一致，这不是你买到假货了，而是正常现象。我们这一期要说的灵耀家族也是一样，我们可以感受一下官网对于这个产品系的分类有多么的混乱：
S系列“，这是大家都很熟悉的华硕主流系列，随意点开一个产品，基本就是我们认知的华硕S系列初代款或者迭代款以及2018新款，窄边框+多彩机身，虽然看起来眼花缭乱（这个待会吐槽）但是至少还是一个家族放在一个系列里面了。在这里先科普下华硕的灵耀S系列在海外部分是属于Vivobook
如果大家觉得我在吹毛求疵的话，那么继续往下看，我无意中点到了V / VM / Vivobook系列，然后点开这个V406，看到起始页介绍的参数，我突然觉得很熟悉 。
有人也许认为，华硕商城不是主要的购买的渠道，只要电商平台搜索到就好，何况现在一个系列下面好多型号很正常，也有人说华硕会根据分销渠道不同进行不同的命名。 但是，如果从上它的分类划拨就呈现出混乱的状态，那么在分销和零售时又如何指望可以明细定位呢？特别是如今，几乎所有渠道版本都在不同电商平台销售，没有明确的分类指导又如何让普通消费者正确选购呢？
，i5 4210U处理器+4G内存+500G机械硬盘+GF840M独显的硬件配置，在当时指导价为5499元。也许现在看来并不突出,可是在2014年能够搭配IPS屏幕的该价位超极本都少之又少，何况是一块广色域屏幕。如果再算上它的其他规格基本与UX303一致，散热结构和扩展性良好，这款产品几乎可以算得上当时的小米笔记本了。
更为有趣的是，在许多第三方商家报价中，U303LB系列价格一度下探到4800元甚至更低的价位段。而U303本身除了2.5英寸SATA3硬盘位外，还预留了一个半高的mSATA固态硬盘接口，虽然这类规格的固态硬盘中出自大厂的产品少之又少，但总归是可以双硬盘的。
彼时固态硬盘还没有降到2016年涨价潮前夜的最低点，所以购买一块240G以上的固态总体价位偏高，而低价位产品的入门主控+普通TLC颗粒组合让人不敢入手。可以说在这个价位，购买到一款总体设计与如今中高端笔记本无太大差别的产品在当时是很少见的。单就屏幕来看，其他厂商的入门超极本，当时基本停留在“1080P雾面即可”的状态。虽然后期有转轴故障，但至今很多论坛“老司机”提起U303，仍旧是赞不绝口。
2015年，U303迭代到了五代酷睿处理器继续销售，同时华硕推出另一款定位更入门的高性价比产品A401/501
该系列内部结构方面，除V505LX搭载GTX950M所以散热规格较高外，其他五代酷睿低压+GF940M配置版本的设计结构基本一致。14寸版本与U303一样，多一个半高mSATA接口；15寸则是多一个m.2 2280（仅支持SATA3总线）接口，屏幕全系采用全高清TN屏也符合其定位。该产品在价位段上相比U303进一步下探，在当时各家的同级产品对比中，优势也较为明显。甚至可以说，2017年夏季由戴尔燃7000发起的“轻薄网游本”风潮的鼻祖应该就是华硕A501。
与此同时，苹果的话题产品new MacBook12发布后，UX/U产品线F）登场，赶上了全新酷睿M处理器的大潮。整机在延续UX系列元素的同时，得益于酷睿M平台超低功耗的特性，厚度和重量大大缩减，薄至12.3毫米，轻至1.2公斤，全面对标苹果12寸Macbook。但是由于酷睿M在带来超低功耗和发热的同时，性能也大大缩减；加之厂商多迎合Intel的概念化设计，直接采用无风扇被动散热导致酷睿M平台产品多数无法达到理论的超高睿频，因而整体体验不佳。而苹果则得益于闭环生态的先天优势，可以实现多数OS X平台软件和硬件的良好契合。
初代酷睿M平台的局限性上，无论是零售商还是用户对于这类产品的实际定位和作用认识不足，导致很多用户实际体验与预期有较大心理落差
较宽的边框和不配备背光键盘等问题，使得U305进军高端滑铁卢，渠道价格一降再降。图片来自NBC，UX305U以及UX306U都改为主动散热
之后华硕相继推出了U305UA、U306UA等产品，总体的设计和规格基本承袭自U305，只不过采用15W TDP处理器的UA款会采用风扇主动散热的设计。此外，不同版本可能在USB接口数量和布局有微调。升级方谭凯的妻子面，U306重新加入背光键盘,补足之前的遗憾。总体来说，U305系模具将机身尺寸做得更小巧，视觉冲击力更高，机身结构也较为紧凑。但是也了一定的扩展性，加之B面边框控制不够理想，冲击高端略显乏力。
，U303顽强续命（因为太超前，也确实没有太多可以大改的地方，除了他的转轴），更新为U303UB换装六代酷睿+GF940M的组合。一个令人遗憾的点是，这一代砍掉了之前存在的半高mSATA接口。从此想要延续“神机传奇”，就要采用传统的更换固态而非加装固态的操作了。其他一切照旧，配色在原有的烟棕色基础上
2016年6月初，华硕确立新代言人为井柏然，当时因《微微一笑很倾城》、《盗墓笔记》等影片而风头正盛的流量新宠。而同时推出了U3000UA6500
灵耀本“，此后，华硕U/UX系列产品逐步开始并入灵耀系列，在增强在中国区的品牌辨识度。首发仅5999的i7 8G 512G 金属本
灵耀U3000UA6500本身脱胎于U303U，基本就是U303的核显版本，所以依旧保留了多数U303的优良传统，至于散热模组，由于全网找不到U3000UA6500的拆机图，所以只能猜测是基于U303独显版去掉一个热管及风扇。因此首发i7 8G 512G SSD 5999的价格吸引了很多人的关注，如果真的都是”
细心的读者会发现，在上一段我基本采用标全称的方式来标明产品名，而非用简单的系列型号。这是因为，U3000UA6500与之后的U3000UA7***/CA6***并非同一模具，七代处理器版本的U3000采用的是之前提到的U306超薄款模具该款。U3000也推出了七代酷睿M的版本，在外观和内部结构以及重量厚度上有很多变动，详情参考U305/U306的部分，这里不再赘述。所以结论是，六代平台的U3000U与七代版的内部扩展性和尺寸规格都有较大差别，只是配置基本没有太大改变所以大家没有关注到。而此时，灵耀系列的发展还常被大家看好的。
说一句文艺点的话，再强大的英雄也终将老去。U303纵然性价比超群，但面对市场上一众支持双硬盘及双通道内存扩展的产品，仍有些力不从心。
TN屏幕，且色域远低于标称数值。但在许多第三方电商平台甚至平台的文中，哪怕i3/4G/128G版本都言之凿凿的写着”72%NTSC、广视角“。笔者就是其中一个相信产品介绍的人，于是力荐朋友购买了一台，结果拆封开机那一刻，内心崩溃。随后的测试数据不出意外，果然是一款标准的普通色域全高清TN屏。诚然这可以用”可选、具体数值以出货版本为主“来解释。可是至少从这款产品开始，UX系列用户也要加入关注屏幕参数的大军了。
2016年的主力产品除了U303UB（下半年更换为U310)、U3000UA以及U306U外，许久没有更新的A501系列突然诈尸，更新了换装6代处理器，标配512G固态硬盘的U4000 / U5000。不要搞错，不是现在京东还在售的七代处理器的窄边框U4000，而是实实在在的A401/501模具产品，规格与之完全一致，整机最大亮点就是512G固态硬盘，因此反而售价不输真正的U系列。如果看作是一款不值得推荐的产品可是512G固态硬盘带来的日常体验确实不错。可无论从哪方面，实在与U系列毫无关系，除了蹭热度可能真的想不出别的理由。
，18毫米厚、1.4公斤重，内置板载内存+空插槽以及一个m.2 2280固态硬盘位（SATA3总线硬盘位。颜色可选玫瑰金与银色，整体结构与U310类似。结合当时的行业情况来看，U4000窄边框版可以是线大旗延续”神机“之名的产品。这款模具也被沿用到如今，更新了少量八代U的版本。来自百度贴吧@287703413，华硕U4000窄边框版拆机图，黑色贴纸下为板载内存
而”相爱相杀“在哪里呢？首先在六代平台，两个U4000UQ命名毫无差别，仅凭名字让人无法区分。其次宽边框版本U4000”锲而不舍“顽强的更新到七代处理器，于是你在华硕产品线，两者甚至连基本款配置都一样，恐怕除了售价已经没有办法区分了。当然，2017年后，这款让人纠结的”元老版“U4000终于退休。
可是问题还没有结束。原本作为中高端系列的灵耀即使推出价位下探的机型，也不宜过度地下探。这就包括缩减一些承袭下来的关键特性如
。灵耀”元老版“U4000已经算是一次打乱用户对灵耀品牌认知的操作了。可是随后，我们见到了一款新秀——U410UV，本以为只是将显卡有940MX调整为920MX，作为不同销售渠道机型区分，可是各电商平台给出的屏幕数据让我大跌眼镜：
。无论任何产品策略的说法，都没办法消除这样产品的存在对于整个系列口碑的减分。特别是如果将其作为走量产品来主推，就更会影响灵耀的整体形象。继U4000UQ6200，U310/RX310之后，再来一个旗舰产品的低素质屏幕版本，做一个尴尬的”走量“，实在是让人无解。U4100/5100系列基本是作为更极致更紧凑版的U4000的形象出现的，15.9毫米、1.2公斤重对于独显本来说还不错。在蓝色和粉色款上做的烤漆镀膜工艺虽然耐刮性一般，但在控制重量的前提下视觉上复刻了A面玻璃美如画的UX301，这在后来的U3100上还可以看到这种设计。比较明显的缺点就是板载4G内存的版本，在现如今5500档位中这种版本的确实让人很纠结。
由于时隔多年才推出，虽然有华硕美轮美奂的工业设计背书，但是在XPS13占据窄边框标杆、X1C成为旗舰商务本象征、Spectre13名冠全球最薄。UX390作为华硕高端超极本回归作品虽然很努力，但始终存在感薄弱，叫好不叫座。当然自身也有诸如采用SATA总线固态、不支持的Type-C等缺陷，总之始终让人觉得，距离旗舰差了那么点意思。
而有关UX490和U5500VE，基本没什么需要单独评价的，这个价位的产品不存在处处槽点的问题。华硕已经基本将量产机做得和概念机一样精巧了，对于标压U+GTX显卡组合的灵耀3 Pro，我们要看做搭载高性能处理器的大屏轻薄本，而非机身轻薄的高性能本。看待产品，每个人的视角有所不同，并不存在什么”不能满血运行就是原罪“之类的说法。
2017年6月初期，灵耀S系列开售，包含S4000/4100和S5000/S5100四款，其中4100与5100为独显版本。产品定位更像是灵耀U系列的青春版，同样拥有轻薄的机身和窄边框屏幕。线%NTSC色域的全高清雾面IPS屏，7.8毫米窄边框，18/20毫米厚，1.6公斤重。扩展性基本延续了U4000的状态，
轻薄多彩高颜值而且常用接口齐全而主打线在屏幕素质上就有些难受了，虽然数据可以选配IPS，但是依旧和U310一样停留在纸面参数。实际上与U410UV一样采用了1366*768的TN，只能理解成不同版本及价位针对不同渠道的策略。不过值得注意的是S5*00与S4*00在这一代的模具设计是不同的，14寸版本明显有更多的华硕A/F/K系列的影子，以至于有传闻S4000系将要完全取代传统的A/F/K系成为新的入门产品。而S5*00系列采用更为新潮的模具，简洁紧凑，一体感更强。
相比同级其他产品如2017款惠普Pavilion14，小新潮7000以及戴尔燃7000来看，其实若能完整搭载所有产品特性，那么灵耀S并不落下风。但由于版本搭配不当，导致实际上全能的版本几乎没有在售。在实际购买时只能选择屏幕素质较好的S4000核显版以及S5100中配版本，虽然有S4000UA这样的新一代神机出现，但从整个系列的整体角度看，S没有突出竞争力，甚至说没有办法达到同级基本水平。
之后的问题就与当年的U4000如出一辙，不过这次仅仅是命名问题。2017年国庆前，S4200系列上架，虽然属于第二代S，但实际上更像是补足版，IPS屏幕版本更多，外壳与S5100设计一致，而内部结构没有做太多改动。金属拉丝版可选蓝灰色与金色，而其他颜色版本顶盖的材质和处理也有所不同。
而在月底开售其他版本后，似乎从命名上又让人摸不着头脑。S5100直接顺位更新八代处理器以及后期增加MX150版，而新S4200在京东命名成为了S4000VA/VN，使得独显版和集显版在型号前几位的数字也没有了区别。最后结果就是如下的情况：
这种不必要的误会实际上大可以通过名称区分以及标注2017或者2018款再或者如刚刚看到开始预售的新款灵耀S一样冠以S2区分。而不是真的要靠科普帖来再次帮助用户选择。
此外，之前引起电商平台对于U310等产品的屏幕参数描述出入，的介绍页面其实也有一定作用。“可选”、“选配”随处可见，但实际上并不是采用直销平台可定制的方案，也就是说这些“可选项目”基本是要已确定搭载的版本为准。而以目前在售的S4000 （4200）和S5100的八代酷睿产品来看，介绍的这个“选配背光键盘”并没有出现，也梅友在介绍页面明确标注那些版本是搭载背光的了。
所以说有选配版本不怕，的是选配版本成为镜花水月，最终消费者和业界人员都迷茫的时候，人们在首发购买时，要么持币观望，要么带来较高的退货率，那就真适得其反了。
差点忘记提及，其实灵耀这一代还有个很有趣的超轻薄款，国内型号S406/V406。这款产品除了是我目前唯一已知2017款灵耀S中有背光键盘可选的产品，他的散热设计也让我眼界大开。下图是来自NBC的拆机图，大家可以感受一下。也许国行版本与这个设计有所出入，持有这款产品且有能力动手拆机的朋友欢迎供图。
顺便给大家介绍一下这款S406的规格，相比S4200系模具18毫米、1.4公斤的规格，S406薄至14.8毫米、轻至1.16公斤。采用板载4G/8G超低电压内存+明确标明支持PCIe NVMe的m.2接口，散热模组方面有些奇特，风扇与热管鳍片并没有像传统笔记本一样紧贴在一起，甚至哪怕同样风扇仅承担将送风作用的华为Matebook Xpro也没有将风扇与散热模组距离放的太远。有关国行版本S406是否与这个结构相同，以及该结构的具体原理及表现，暂无数据测试参考。
而如今，华硕最新的灵耀S2已经在京东预约，颜值、设计、配色得到全面进化。详细描述可以参考之前的新闻《炫彩撞色布纹设计 华硕2018款灵耀S现身官网》以及《久违了华硕！ 灵耀2代到底值不值得买？》。采用三面窄边框+Ergolift转轴设计，外加多彩的撞色设计，让S系列令人眼前一亮。首发版本为14/15英寸的i7版，但描述依旧是“
，虽然京东版本多数情况下都至少在参数上”高大全“，但是整个系列版本分级的不明确还是可能会在未来让消费者迷茫。人们要的并不是最低配与最高配的所有体验一致，那是不可能的。但至少，不要让影响到消费者选择和评价的参数太模棱两可。
当大家习惯性看到华硕新品预约，就做好了所有关键特性甚至是基本特性自己到手会是“选配”的时候，那么就真的是信任危机了
先从高端说起，灵耀3系列整体都采用七代处理器平台，所以介意这一点的可以直接跳过灵耀3部分去看灵耀X，对标注参数带来的高性能感“仍有需求的可以考虑等灵耀X之后搭载新平台处理器的灵耀UX旗舰序列。灵耀3的12英寸版缺少接口但整机只有900克重，适合对小本有需求的人群，而如果你需要一款
13毫米1.1公斤极致轻薄的灵耀3 Deluxe是可以考虑入手的。灵耀3系列的遗憾就是没有八代处理器版本可选，但对他的用户群是绝对够用的（除了用14寸版本外接显卡坞的极客）。华硕Zenbook系旗舰产品带给你的灵动美感在一线产品中是数一数二的，如果说各家旗舰都各有调性的话，那么华硕的调性就是充满着设计力量的美。灵耀3 Pro与戴尔XPS15，联想ideapad720S-15一样，都属于一线品牌中将游戏本的硬件与超极本的机身结合在一起的旗舰产品。从硬件上性价比不如同配游戏本，从尺寸上受限于硬件和散热不能做成LG Gram15一样的至轻尤物。虽然许多人在选购的时候都在想“我要性能”+“我的电脑不能太丑太厚重”可是落地到实际产品出现，基本不是嫌贵就是嫌性能不够，非常矛盾的结果。
而打造这类轻薄高性能产品所做的努力是远远大于打造一款走量游戏本的，但往往市场受众并没有“云评测”和“云呼吁”的玩家数量多。与此同时，还要面临半年后新平台产品推出但是老平台产品因为非核心硬件部分成本过高而无法大幅度降价的尴尬，也就变成网友们常说的：
这类笔记本从传统“性价比”角度来看是毫无价值的。但是从他用料和研发成本上看又是下了很大的苦功，而且
所以在现阶段如果你需要一台轻薄且可稳定的相对高性能的，特别是对品质感和设计有要求，U5500VE仍旧值得你考虑，推荐购买i5版，目前针对七代标压处理器的产品购买i7。。。万事看价格。
灵耀X从产品角度目前没有什么问题，华硕的工业设计一贯是十分登峰造极的，只是在八千段位的产品上华硕已经很久没有叫好又叫座的明星产品占位了，所以灵耀X在我看来似乎是一款重回巅峰的产品，要挑战的对手还是不少的。希望灵耀X可以成为新的UX301/301。
有关灵耀360系列，这个旗舰翻转本似乎无论从用户还是角度发声量都不大，确实不甚了解。虽然是灵耀3时代的ID设计，但是搭载了八代酷睿平台。作为翻转本，在11毫米、1.1公斤的机身内整合了支持压感手写笔的屏幕、侧键指纹识别、华硕传统笔记本结构下使用的Ergolift转轴可谓亮点多多，可谓是灵耀家族目前最多才多艺的一位。实力看起来不错，可为何没有被推到与同价位其他旗舰翻转本掰手腕的地位呢？有使用该系列产品有的朋友也可以评论区为大家分享。
U3100/U4100是整个U系列里面最接近UX的产品，板载内存无缘U系列扩展性好的光荣传统。所以尽量不要购买4G内存版本的产品，更不要指望购买了独显版真的可以火力全开的完美吃鸡，否则还要飞行堡垒干什么。超极本想要有高性能要么堆叠出极致的散热，以目前的水平，怕是做出来真的可以称为黑科技了；要么就冒着稳定性和增加售后成本的风险采用“烫死不降频”的策略。所以对于他俩的独显版，看作一个可以偶尔玩玩中小网游而又不会给内存和处理器太多压力的存在就好。
要注意的是，U4100不同颜色，对应了不同的顶盖工艺以及是否有指纹识别功能。已知蓝色与粉色采用的是抛光镀膜的工艺，所以光彩照人的同时也更容易留下划痕。而金色与灰色采用的依旧是金属同心圆拉丝的工艺。而且指纹识别功能只在尊爵蓝配色有配备。U3100则是蓝色采用了抛光镀膜工艺并且顶盖做了2.5弧面边缘工艺，全系标配指纹识别。
具体配置版本方面，U4100我推荐购买i5 8250U 8G 256G 2G版本，其他版本都不是很推荐。而U3100有核显版与MX150独显版，选择却决于个人需求，
新工艺+刀锋轻薄是这几年新的U系转型的趋势，而扩展性、“散热”、“神机”这些名号，以后出在S系列的概率会更大。什么产品干什么事是很好的想法，希望阿苏斯可以拎的请，而不是又变成换名字的俄罗斯套娃。U4000UQ是最让疼的一款，八代产品线似乎真的把他选择性忽略了，只更新了一款U4000UA8250的双硬盘核显版本。看起来大有U4100取代U4000的意思。而U4000独显版止步于七代+940MX版本，目前i5 8G 512G 2G版本京东历史最低为4999。如果遇上这个价格，那么我对他和U3000UF的态度一样：价格合适，又有核心配置外的其他亮点，如窄边框，14英寸广色域IPS，三面金属、玻璃触摸板等。从体验来说，这个“”入的值。对于倾向颜值、又对13寸觉得屏幕小的女孩子，入手这款会在质感上胜过同价位其他产品。U3000UF基本参考上文，屏幕13英寸，没有窄边框但是素质依旧很高，处理器用上八代但显卡没有上MX150。但如果你对尺寸没有执念也不在乎窄边框，那么相对于U4000我是更推荐这款U3000UF的（
最后，还是很怀念U303那个时代带给笔者的惊艳和美好回忆。上篇说灵耀U将不再走老一代线，那么许多人口中的“神机”将更多诞生在S系列。目前灵耀S系列几乎自诞生以来所有机器都处于在售状态，灵耀S目前主要问题是标配背光键盘的版本实在是太少太少，非常让人费解。但音质总体不错，华硕的中端产品的音箱给人一种很澄澈洪亮的听感，不知道与他宣传的磁铁共振音箱以及“美声大师”音频调教是否有关。多彩配色是一个亮点，但目前在售的S14似乎可选色不多。下图为笔者梳理出的 灵耀S主要型号及区分，相对来说会比直接看型号要来的清楚：
上图的四款灵耀S除了新上市的灵耀S2外，其他都存在旗下型号较多的特点。加粗型号为我推荐的产品，在14英寸里，如果在4500预算想要找一个
了，此外还有标准网线接口，所以针对使用场景传统的人群很是受用。至于S4100UQ这类独显全能本，如果说S4000UA虽然平台不够新但至少有亮点，那么标配768P TN屏的S4100UQ的亮点，就只有没看过本篇的人才觉得是吧。S15的产品细分比较少，对于大屏爱好者而又对屏幕素质无所谓的用户，那么那款S5100UA目前市面上几乎绝迹，如果遇到可以在4500价位入手，不失为一种选择。只是中国的国情下，需求大屏的多数人潜意识里根深蒂固的“
因为笔者就曾经购买过一款S5100UQ 的“高清”版本，那感觉，仿佛回到当初买RX310的时候。目前4999的S5100UQ
自营在售版本很适合全能需求党入手。S5100UN比较有趣，有一款采用了16G傲腾+1T机械的组合，运行起来与固态+机械的版本流畅度基本一致，不过价格较高。而标配8G内存的产品是与i7处理器搭配的，i5目前没有看到8G版，所以购买后大家应该都会考虑购入一根内存加装。最后补充一句，S5100属于15英寸同价位较为轻薄的产品了，相比其他2KG的产品做到18毫米、1.7公斤值得表扬。
系列设计趋于主流风格，但没有极其突出的亮点。B面窄边框的45%NTSC的全高清IPS雾面屏，但这个参数相信大家已经烂熟于心，主流的轻薄全能本基本都已经如此。而单讲屏幕边框，实际上7.8毫米的宽度也确实处在窄边框中下水平，而灵耀S2边框才达到目前的主流水平。从基本特性上，官网上“选配”的指纹识别与背光键盘在S14甚至整个S上都踪迹难寻。所以看上S14系列的恐怕：1是京东促销价，2是喜欢S14的设计语言。
S14总给人一种“可以推荐购买这款但也可以推荐其他款”的感觉。没有很不合格的地方但又没有独特突出的亮点。而S2上工业设计和配色的突破已经扳回一城，就看会不会又被“选配”的“策略”玩坏。S4000/4100V与S4200U本为一款产品，只是主要销售渠道不同，已知S4200UA核显系列标配为768P屏幕，而S4000VA、S4100VN则标配IPS屏幕。所以为了避免“中”，优先推荐这两款。此外，还有四款特殊型号，其中三款不属于灵耀系列，还有一款就是之前聊到散热设计很奇妙的“高端版”灵耀S：
思聪本一直是华硕较为入门系列，脱胎于早年的上网本Eeebook，多采用凌动/赛扬/奔腾入门处理器，配合轻薄多彩的机身以及固态硬盘，在2500-3500价位段，对于性能需求不高而偏好轻薄、静音、长续航的人来说很合适。E406采用与灵耀S14类似的窄边框工艺，这在各家入门产品中算是首个，所以颜值上更胜一筹。只不过要注意以合适价格购入，不要被为S系列就好。刚才说到固态硬盘，与E403类似，E406搭载的实际上是EMMC闪存颗粒而非常规意义的固态硬盘，体验上虽然比机械硬盘好但是并不能拆卸更换。这款产品目前在京东售价3699，目前不是很推荐这个价格入手。
K505系列产品则更像是专供“某些渠道”的产物，认准最高配的A9 / 8G / 128G+500G / 2G的版本来购买，满足office等办公需求以及日常操作流畅还是可以的。可是结合4399的售价就会发现，为什么不买A505ZA呢？何况又有多少人买得到AMD A9的“顶配版”呢？
其实完全可以被放在灵耀系家族做进一步下探价格作用，放在顽石系列有些“埋没人才”的感觉。这款的综合素质与前两款不同，无论是性能暴强且C+G二合一的锐龙处理器，还是流畅度
雾面屏。可是我甚至几乎很难在以及各大科技找到一丁点的真 测评。作为急需证明“我能行”的锐龙版产品，居然找不到任何测试数据，实在是让人很难理解。
而姑且以目前已有的锐龙产品来看，即使采用了保守的性能调度，锐龙处理器也基本会强于上代低压i5，所以无论是首发的3999还是目前的4399，在华硕的15英寸轻薄产品中，这都是绝对值得力推的一款。
的超轻薄规格。由于没有样机测试，具体信息可以参考外媒NBC的测评文章。这个惊为天人的散热设计出现在消费类非旗舰产品实在是让我很意外。这款可以看作较为正常而无明显短板的14英寸入门超极本了。不同于其他S14系列，这款的内存是板载不可加装更换的，所以购买4G版本前慎重考虑。看不出差别吗？我也看不出来灵耀S2目前在京东开售，5i7/8G/256G/2G 5499的起售价真正做到了“水桶机”的状态。15寸版本直接16G内存好评，预计日后还会推出8G版本。不过6799的
。特别是本身有意向购买14英寸版本不要因为15英寸官配数据较高就放弃，因为S2系目前都是具备内存和硬盘扩展能力的，完全可以购买5499版本进行后续升级。其实对于S2，真正令人担心的是目前仅开售了“高配版本”，后续版本释出后是否会延续模棱两可的“可选”、含糊不清的“选配”？我们的确不得而知。
可能有人说这篇文章过于吹毛求疵，产品线中出现不同版本区隔很正常。但重点不在这里，可以有分类，但至少要让用户对于“什么是选配的”以及“
“深入甚至趋于畸形追捧的状态一样；另一方面，厂商的产品信息规格标注的标准似乎也要做出调整。分类可以，千万不要分的。”有能力“配背光而没有具体的可选版本、”有能力“选广色域广视角但却出货TN起步，这种能力，似乎每个产品都可以作为自己的卖点。在产品规划者的眼中，也许一个产品线层上眺望的美景，但不要忘记大楼由无数人建成也有无数人居住。他们不会同样住在100层，更不需要从100层的所谓“高度”去思考和理解，而是只需要自己的那一层是美景就好。所以每一个产品版本至少要确保其客户是你所设计的人群，而不是单纯的概念饼图和数据调研结论做出的决策。
删除。
网友评论 ()条 查看