美国装备与执行作战任务士兵装备相差无几

　　8月9日，在美国弗格森镇，一名白人了的18岁黑人青年布朗，引发当地强烈。

　　在新闻画面中，我们看到：坐在装甲车上，俨然好莱坞中的美国大兵，他们不仅用烟幕弹、催泪弹对付，甚至把狙击步枪直接对准人群。这使本就质疑的形象雪上加霜。奥巴马对此特别提醒，警方没有理由对者过分使用武力。司法部长埃里克也说，当警方和都需要恢复冷静之时，“使用军用装备和车辆却传递出相反的信息，我深感忧虑”。

　　美国装备的军事化趋势的确非常明显，弗格森警方所展示的不过是冰山一角。《纽约时报》数据显示，仅2006年至今，美国就向地方机构移交了432辆装甲扫雷车、435辆装甲汽车、533架军用飞机、93783挺机枪等。许多美国所拥有的装备和赴阿富汗、伊拉克执行作战任务的士兵装备相差无几。

　　美国的军事化缘起于上世纪九十年代美国通过的《国防授权法案》1208条款。该条款：长可将物资转移给联邦和州，其中包括小型武器和弹药，但必须满足以下条件，一是这些物资适合联邦和州部门对抗贩毒活动；二是这些物资超过了的需要。9·11事件之后，出于国内反恐的需要，美国军事化快速推进，至今已颇具规模。

　　美国的军事化反映了美国社会的四个深层问题：一是美国的军工复合体制问题。军队、军工企业与的组成的庞贵妇也疯狂大利益集团牢牢把持着这一话题的主导权。美国被称为“世界的兵工厂”，武器生产水平和规模都领先于其他国家，武器的升级换代也较迅速，过剩的产能与被替代的装备自然需要寻找出口，将其提供给地方无疑是一个对各方都有利的渠道。今年6月，来自佛罗里达州的党议员艾伦·格雷森曾提议为地方提供装甲车、无人机等重型武器装备。但他的提议失败了，没有任何党派支持。

　　二是“反恐”带来的公扩张问题。美国本就享有滞留权、讯问权、权、权，只要依法嫌疑犯，不需要请示任何人。如果嫌疑人试图，也有在防卫中将其击毙，之前不需要做任何的请示。9·11之后，借助《爱国者法案》，美国机关的更是迅速膨胀，借反恐名义提升装备水平只是其中之一，对军事化的暗含着美国对个利屡遭的。

　　三是美国的泛滥问题。在美国，拥有是赋予的，控枪一直是美国政坛的老问题，近年来，枪击案在美国频繁发生，奥巴马虽一再呼吁通过控枪提案，但最终不了了之。在遍地的美国，也是一个高危行业，提升装备水平有助于提升其工作的安全性和有效性。在得不到有效管控的情况下，军事化是必须的，争议的焦点只在于程度问题。

　　四是美国军事化的重点白人聚居的地区，其背后隐藏的是深刻的种族歧视问题，也正是此次弗格森事件的矛盾根源所在。因此，在的军事化背后，如何弥合长期存在的种族矛盾才是美国社会需要重视和解决的本题。

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833